1. SHEIN半托管模式
必須使用海外倉(cāng):
SHEIN的半托管模式明確要求賣家將商品提前備貨到海外倉(cāng),并通過海外倉(cāng)實(shí)現(xiàn)本地發(fā)貨。訂單信息會(huì)自動(dòng)同步到海外倉(cāng)系統(tǒng),由海外倉(cāng)完成揀貨、打包和發(fā)貨,以縮短配送時(shí)間。
核心原因:SHEIN的半托管強(qiáng)調(diào)“本土履約發(fā)貨”,依賴海外倉(cāng)的庫(kù)存管理和快速配送能力,因此海外倉(cāng)是強(qiáng)制性要求。
2. 速賣通半托管模式
非強(qiáng)制,但推薦在特定情況下使用:
商品特性:大件、重件商品通過直發(fā)成本高,使用海外倉(cāng)可降低成本。
銷售市場(chǎng):針對(duì)歐美等遠(yuǎn)距離市場(chǎng),海外倉(cāng)能縮短配送時(shí)間,提升客戶體驗(yàn)。
訂單量:高銷量時(shí),海外倉(cāng)可提高發(fā)貨效率并減少庫(kù)存壓力。
是否必須:速賣通的半托管模式不強(qiáng)制要求使用海外倉(cāng),但平臺(tái)會(huì)提供物流支持(如合單發(fā)貨、包郵活動(dòng)等)。例如,速賣通可能通過自身物流網(wǎng)絡(luò)處理發(fā)貨,而非強(qiáng)制賣家自建海外倉(cāng)。
替代方案:若賣家選擇不使用海外倉(cāng),可通過直發(fā)模式(如國(guó)際快遞或平臺(tái)物流)完成發(fā)貨,但可能面臨物流時(shí)效和成本問題。
3. Temu半托管模式
非強(qiáng)制,但建議使用:
Temu的半托管模式不強(qiáng)制要求海外倉(cāng),但海外倉(cāng)能顯著提升物流效率和客戶滿意度。
優(yōu)勢(shì):使用海外倉(cāng)可縮短配送時(shí)間(如從7-15天縮短至3-5天),降低退貨率,并符合Temu對(duì)物流時(shí)效的要求。
是否需要取決于:商品類型(如體積、價(jià)值)、目標(biāo)市場(chǎng)、物流成本等。
4. 其他平臺(tái)(如阿里國(guó)際站半托管)
不涉及海外倉(cāng):
阿里國(guó)際站的半托管模式主要面向B端客戶,不強(qiáng)制要求海外倉(cāng)。賣家需自行管理庫(kù)存,但平臺(tái)提供物流和售后支持。例如,平臺(tái)自動(dòng)匹配物流方案,但倉(cāng)庫(kù)仍由賣家自備。
總結(jié):是否必須使用海外倉(cāng)?
平臺(tái) | 是否必須使用海外倉(cāng) | 關(guān)鍵原因 |
---|---|---|
SHEIN | 是 | 必須通過海外倉(cāng)實(shí)現(xiàn)本地庫(kù)存和快速履約,平臺(tái)要求嚴(yán)格。 |
速賣通 | 否(但推薦在特定情況下使用) | 平臺(tái)提供物流支持,但海外倉(cāng)可優(yōu)化大件商品、高銷量訂單的物流成本和時(shí)效。 |
Temu | 否(但建議使用) | 海外倉(cāng)能顯著提升物流效率,但非硬性要求,需根據(jù)商品和市場(chǎng)策略決定。 |
阿里國(guó)際站 | 否 | 半托管不涉及倉(cāng)儲(chǔ),賣家需自備庫(kù)存,平臺(tái)側(cè)重物流和售后支持。 |
不使用海外倉(cāng)的替代方案
如果賣家選擇不使用海外倉(cāng),可考慮以下方式:
直發(fā)模式:直接從國(guó)內(nèi)發(fā)貨(適合小件、低頻商品,但物流時(shí)間長(zhǎng))。
FBA或其他第三方物流:如亞馬遜FBA,由平臺(tái)或物流商管理倉(cāng)儲(chǔ)和配送。
合作物流服務(wù)商:選擇提供“一件代發(fā)”或頭程+尾程整合服務(wù)的物流公司,減少自建倉(cāng)壓力。
建議
SHEIN賣家:必須使用海外倉(cāng),需提前備貨并選擇可靠的海外倉(cāng)服務(wù)商(如出口易)。
速賣通/Temu賣家:根據(jù)商品類型和銷量評(píng)估是否使用海外倉(cāng)。若測(cè)試新品或資金有限,可先通過直發(fā)或平臺(tái)物流試水;若追求高銷量和客戶體驗(yàn),建議逐步布局海外倉(cāng)。
成本與風(fēng)險(xiǎn):海外倉(cāng)可降低物流成本、提升復(fù)購(gòu)率,但需承擔(dān)庫(kù)存積壓風(fēng)險(xiǎn)。建議通過數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)和靈活補(bǔ)貨策略優(yōu)化庫(kù)存。